Ангарский Форум

 FAQначало   ПоискПоиск  ПользователиПользователи  medals.php?sid=8e21824c051d8cb6dd452744a40bb969Награды   Подписанные темыПодписанные темы    Любимые темыЛюбимые темы   StatisticsСтатистика  ВходВход
  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль  ГруппыГруппы  ПрофильПриглашения  РепутацияРепутация  AttachmentsФайлы  ФотоальбомФотоальбом  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения
ДневникиДневники    Мой ДневникНовое в блогах


 Дебилы и олигофрены - главный ресурс сайта Живой Ангарск
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80,
81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,
101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140,
141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160,
161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,
181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200,
201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220,
221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240,
241, 242  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Ангарский Форум -> Разговоры ни о чем
<  >  
Автор Сообщение
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 16 Дек 2013 16:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind писал(а):
Всё меньше политически вменяемых лиц на политическом небосводе в городе.

Нифига. Это по поводу количества. С невменяемостью уже становится ясно. Так вот насчёт количества - даже хаотично и случайно передвигающиеся по городу депутаты создают высокую концентрацию депутатов на 1 гектар территории города. На ДТП с Жуковым уже упоминается присутствие не только трёх депутатов, но упоминается ещё два плюс представитель Иркутской прокуратуры Laughing
Вернуться к началу
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 16 Дек 2013 17:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Девушка с кастрюлькой пишет:

Цитата:
И я... И тот телефон бы кому нить куда нить затолкала, дыа
Но все тут о высокой культуре.. Куда нам)


Цитата:
Надо же. Уже и журналисту место происшествия поснимать нельзя...


Отчего же нельзя... можно. Только в случае заталкивания телефона в жопу журналисту образуется другое место происшествия, которое по всей вероятности и отобразилось в конце видеорепортажа Надымова. Laughing Laughing Laughing
Вернуться к началу
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 16 Дек 2013 17:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А может это и есть уже достаточный результат видеорепортажа с ДТП - депутату Надымову Черешня затолкала таки телефон в жопу? girlhospital
Вернуться к началу
Vegen
Ахилес
цитировать



Ахилес

Возраст: 47

Награды: 3 (Подробнее...)
Медаль гранёного стакана (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1) Орден Форума 1-й степени (Количество: 1)
Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5252
Вся репутация : 132
Репутация: +134/-2

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 16 Дек 2013 17:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Депутат Надымов освещает событие на ЖА после того как стал случайным и невольным свидетелем ДТП


_________________
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас


Последний раз редактировалось: Vegen (16 Дек 2013 17:21), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
мартин борман
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 16 Дек 2013 17:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мупут писал(а):


Цитата:
Надо же. Уже и журналисту место происшествия поснимать нельзя...


Отчего же нельзя... можно. Только в случае заталкивания телефона в жопу журналисту образуется другое место происшествия, которое по всей вероятности и отобразилось в конце видеорепортажа Надымова. Laughing Laughing Laughing


Laughing Laughing Laughing
Вернуться к началу
LION
Л.Н.Толстой
цитировать



Л.Н.Толстой

Возраст: 51

Награды: 4 (Подробнее...)
Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1) Медаль осетровая. (Количество: 1)
Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 18704
Вся репутация : 137
Репутация: +185/-48

    

Откуда: аткедава -аттедова

СообщениеДобавлено: 16 Дек 2013 17:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

является непрофессиональное руководство Партией в г.Ангарск, а также недостойное поведение ее членов

аццкий трэш

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

РИА "Новости" сообщают что ехавший за рулём мужчина отказался от освидетельствования
на одноклассниках говны бурлят
поскролил поржал

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

а тем временем

В Иркутской области сотрудники ГИБДД остановили фуру, в кабине которой находился мертвый водитель. Сейчас полицейские выясняют обстоятельства гибели автомобилиста, /ц/

_________________
Я не участвую в сценах, я не торгуюсь о ценах. Делай свое дело! (с)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 08:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Образчик логических умозаключений админа ЖА
боцман пишет:
Цитата:
чего спорить,сравни тиражи и поймешь кому верят люди
(это про газету Время)

ангарчанин пишет:
Цитата:
Тогда первый канал у нас - оплот правды

боцман пишет:
Цитата:
мы ведь о местной прессе,нет? там ведь спор идет о ней?

ангарчанин пишет:
Цитата:
боцман,
ты же предложил сравнить тиражи, словно бы это доказывает правдивость содержания.

боцман пишет:
Цитата:
это доказывает кому люди верят! в противном случае они не станут платить свои кровные

ангарчанин пишет:
Цитата:
боцман,
то есть, аудитория первого канала не говорит о том, что люди ему верят?

боцман пишет:
Цитата:
первый канал не платный и его можно всегда переключить,а вот за газету нужно платить бабки и человек сам выбирает за что платить

И далее уже следует логический высер одминского мозга с обязательным в таких случаях пошлёпыванием себя по харе ладошкой в виде модного смайлика, дающего как бы понять что лицо применяющее его непременно должно быть умнее :
Цитата:
Рукалицо

Чтобы смотреть первый канал, нужно сначала купить телевизор!


Что бы смотреть первый канал недостаточно купить телевизор, одмин... Надо ещё и тумбочку под телевизор приобрести и за электричество заплатить придётся. А если подрочить захочешь при отсутствии воображения то ещё и за платный канал заплатить Laughing Laughing
И есть разница между газетами которые бесплатно в почтовый ящик суют и теми которые покупаешь. Laughing Laughing Laughing
Ну и дальше подобные его рассуждения про бюллетени, которые не могут быть фальшивыми только потому что нет заключения экспертизы ни об их подлинности ни о фальшивости. [/quote]
Вернуться к началу
LION
Л.Н.Толстой
цитировать



Л.Н.Толстой

Возраст: 51

Награды: 4 (Подробнее...)
Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) За мысли и слова (Количество: 1) Медаль осетровая. (Количество: 1)
Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 18704
Вся репутация : 137
Репутация: +185/-48

    

Откуда: аткедава -аттедова

СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 09:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мупут
феерично , ч0

_________________
Я не участвую в сценах, я не торгуюсь о ценах. Делай свое дело! (с)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
mymind
Добрый Администратор
цитировать



Добрый Администратор

Возраст: 38

Награды: 1 (Подробнее...)
За мысли и слова (Количество: 1)
Зарегистрирован: 09.12.2003
Сообщения: 6372
Вся репутация : 114
Репутация: +118/-4

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 11:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А это где такая тема интересно.

Вообще-то люди о разном вообще говорили. Боцман о доверии, а админ о достоверности.
И кстати у первого канала самая большая аудитория. И аудитория первого канала в основной своей массе доверяет той информации которая поставляется с первого канала.

Со времянкой всё несколько иначе. Во-первых газета выходит 3 раза в неделю, чего другие газеты не могут себе позволить, плюс инерция. Была знамёнка, потом стала время и т.д. И надо понимать, что основная аудитория газеты это всё же старший возраст и пожилые люди. Потому им привычнее доверять источнику информации из которого они получали и ранее информацию.

_________________
самый добрый и веселый (был)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Дневник Фотоальбом
мартин борман
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 13:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Чтобы смотреть первый канал, нужно сначала купить телевизор!

охуеть! Laughing
Вернуться к началу
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 16:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind писал(а):
Вообще-то люди о разном вообще говорили. Боцман о доверии, а админ о достоверности.

А оценка достоверности берётся не от числа подписчиков, а вот число подписчиков в большей части определяет доверие подписчиков. Например на газету Знамя коммунизма вряд ли кто, кроме коммунистов и сочувствующих подпишется поэтому её как спам и кидают по почтовым ящикам (вот где бля действительно бред пишут на основе перевранных событий). Газета Вся неделя тоже не может похвастать своими тиражами, но найдёт своих читателей. И у каждых читателей той или иной газеты будет своё понятие о достоверности. Но того же Жукова и других выбирали не только читатели газет интернетов. А вообще это всего лишь был пример рассуждений, который для тамошнего админа считается всенепременно логическим. Не хватает от тамошнего админа только требования предоставить ссылку где он упоминал что надо тумбочку для телевизора ещё купить что бы смотреть первый канал. Smile
Вернуться к началу
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 19:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Будь Жуков трезвый - прошел бы освидетельствование и снял вопрос о своем состоянии в момент ДТП. Только дело в том, что Жуков трезвым не был.

Но ты же долбоёб тоже вроде не прошёл медосвидетельствование прежде чем писать камменты. Значит ты пьяный в жопу. Smile
Вот появится заключение врачей сделанное в течении 2 часов независимой экспертизой и суд признает что Жуков был трезв и будет он трезвый, а ты долбоёбом так и останешься. Laughing
Вернуться к началу
mymind
Добрый Администратор
цитировать



Добрый Администратор

Возраст: 38

Награды: 1 (Подробнее...)
За мысли и слова (Количество: 1)
Зарегистрирован: 09.12.2003
Сообщения: 6372
Вся репутация : 114
Репутация: +118/-4

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 19:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мупут, тут ты не прав.

Если бы Жуков был бы трезвым, то прошёл бы процедуру, а он не стал этого делать. И причина понятна, алкоголя там было прилично. Можно сколь угодно пытаться отмазать, но фактически он был пьян.

_________________
самый добрый и веселый (был)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Дневник Фотоальбом
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 19:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind писал(а):
фактически он был пьян.

Фактически он отказался пройти процедуру. Видимо нет закона который обязывал бы пройти освидетельствование непременно там где предлагается гайцами. А был он пьян или нет это субъективный показатель. Внешнее поведение и запах изо рта не основание делать заключение что чел пьян. У некоторых изо рта может пахнуть и говном но это не показатель что чел ел говно. И если водителка получила по волосистой части головы то при столкновении могли получить удар все, достаточно повышения кровяного давления что бы поведение человека изменилось и он стал казаться пьяным.
mymind писал(а):
И причина понятна, алкоголя там было прилично.

А ты наливал? (с) Laughing
Вернуться к началу
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 19:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind
Судя по тому возбуждению которое выказал Надымов можно так же предположить что он был пьян. Освидетельствование ему же не делали.
Вернуться к началу
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 19:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind
У Надымова видно нюх неплохой на спиртное если он за несколько метров его чует. Ну а дальше уже мозговой штурм начинает работать Laughing
Вернуться к началу
mymind
Добрый Администратор
цитировать



Добрый Администратор

Возраст: 38

Награды: 1 (Подробнее...)
За мысли и слова (Количество: 1)
Зарегистрирован: 09.12.2003
Сообщения: 6372
Вся репутация : 114
Репутация: +118/-4

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 19:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мупут писал(а):
Фактически он отказался пройти процедуру. Видимо нет закона который обязывал бы пройти освидетельствование непременно там где предлагается гайцами. А был он пьян или нет это субъективный показатель. Внешнее поведение и запах изо рта не основание делать заключение что чел пьян. У некоторых изо рта может пахнуть и говном но это не показатель что чел ел говно. И если водителка получила по волосистой части головы то при столкновении могли получить удар все, достаточно повышения кровяного давления что бы поведение человека изменилось и он стал казаться пьяным.


Это из разряда кручу/верчу. Закон в этом отношении говорит чётко. Если человек отказался пройти медосвидетельствование значит его признают по умолчанию в состоянии алкогольного опьянения. Жуков отказался. И отказался потому, что ему проще быть лишенным прав в связи с отказом, нежели зафиксировать факт появление мэра в нетрезвом виде на дорогах города.

_________________
самый добрый и веселый (был)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Дневник Фотоальбом
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind писал(а):
Если человек отказался пройти медосвидетельствование значит его признают по умолчанию в состоянии алкогольного опьянения.

Ты можешь сколь угодно признавать, но не суд. Если в течении двух часов после происшествия будет произведена экспертиза то суд уже будет решать признавать результат этой экспертизы или нет, а потом решать был он пьяный или нет.
mymind писал(а):
И отказался потому, что ему проще быть лишенным прав в связи с отказом, нежели зафиксировать факт появление мэра в нетрезвом виде на дорогах города.

Даже в этом случае его нельзя признать бывшим нетрезвым, а всего лишь отказавшимся пройти освидетельствование и если будет наказание то за отказ а не за то что он был пьяным. Так что если кто то для себя уже решил что он был пьяный то переубедить в этом его бесполезно, не потому что он никаких доводов не воспринимает а потому что так ему надо. Вот будут результаты экспертизы тогда и можно говорить пьяный он был или нет.
Вернуться к началу
mymind
Добрый Администратор
цитировать



Добрый Администратор

Возраст: 38

Награды: 1 (Подробнее...)
За мысли и слова (Количество: 1)
Зарегистрирован: 09.12.2003
Сообщения: 6372
Вся репутация : 114
Репутация: +118/-4

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мупут писал(а):
если будет наказание то за отказ а не за то что он был пьяным


Вот тут и кроется ключевой момент. Наказывать будут за отказ, а не за то, что был пьян. Потому, что если бы было зафиксировано, что Жуков пьян, то можно поднимать вопрос куда более серьёзный, так как глава города сознательно нарушает закон.

Если бы Жуков был трезв, он бы согласился поехать на медэкспертизу, которая очень недолгая. Но делать он этого не стал. И если уж на то пошло, то именно человек, обличённый исполнительной властью обязан всем демонстрировать самое правильное отношение к органам правопорядка и к закону.

Попал в ДТП, с кем не бывает. Ну так возьми и выполни все процедуры, которые требует закон, продемонстрируй всем, что закон создан для всех и тогда ты сам вправе требовать от других исполнения. И это правильные действия, но никак не то, что продемонстрировал Жуков.

_________________
самый добрый и веселый (был)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Дневник Фотоальбом
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind писал(а):
Если бы Жуков был трезв, он бы согласился поехать на медэкспертизу, которая очень недолгая.

А вот о причинах отказа можно только гадать. Если к тебе подойдут и предложать сдать кровь на анализ ты не откажешься? Будешь исправно дышать в трубочку каждому гаишнику которому вздумается тебя проверить?
mymind писал(а):
И если уж на то пошло, то именно человек, обличённый исполнительной властью обязан всем демонстрировать самое правильное отношение к органам правопорядка и к закону.

А он это и продемонстрировал когда сделал выбор соглашаться ему ехать на экспертизу или нет. Это его право а не обязанность и хорошо будет если остальные это поймут, а не будут как бараны дышать в каждую подставленную трубку.
Вернуться к началу
mymind
Добрый Администратор
цитировать



Добрый Администратор

Возраст: 38

Награды: 1 (Подробнее...)
За мысли и слова (Количество: 1)
Зарегистрирован: 09.12.2003
Сообщения: 6372
Вся репутация : 114
Репутация: +118/-4

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мупут писал(а):
Если к тебе подойдут и предложать сдать кровь на анализ ты не откажешься? Будешь исправно дышать в трубочку каждому гаишнику которому вздумается тебя проверить?


Мупут писал(а):
А он это и продемонстрировал когда сделал выбор соглашаться ему ехать на экспертизу или нет. Это его право а не обязанность и хорошо будет если остальные это поймут, а не будут как бараны дышать в каждую подставленную трубку.


Вот тут ты 100% не прав. Жукова не просто так остановили, мол Валентиныч, подыши в трубочку. Он был участником ДТП, более того, есть повод думать, что виновником, а потому сотрудники выполняли свою работу.

Хорош, тогда вопрос. Ты как думаешь. Жуков управлял автомобилем трезвым или пьяным ?

_________________
самый добрый и веселый (был)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Дневник Фотоальбом
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind
А водительнице с ушибом волосистой части головы предлагали пройти экспертизу? Она прошла? А то что то нигде упоминания про это я не нашёл. А вообще то в ДТП может быть и её вина судя по повреждениям.
Вернуться к началу
mymind
Добрый Администратор
цитировать



Добрый Администратор

Возраст: 38

Награды: 1 (Подробнее...)
За мысли и слова (Количество: 1)
Зарегистрирован: 09.12.2003
Сообщения: 6372
Вся репутация : 114
Репутация: +118/-4

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мупут писал(а):
А водительнице с ушибом волосистой части головы предлагали пройти экспертизу? Она прошла? А то что то нигде упоминания про это я не нашёл. А вообще то в ДТП может быть и её вина судя по повреждениям.


Не переводи стрелки. Ты как считаешь. Жуков был трезвым или пьяным ?

_________________
самый добрый и веселый (был)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Дневник Фотоальбом
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind писал(а):
Жуков управлял автомобилем трезвым или пьяным ?

Я могу думать по разному, как и все другие. Это всего вопрос предпочтений. По статистике же он должен быть пьяным, но на то и статистика что она никогда не даёт 100% результат.
Вернуться к началу
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind писал(а):
Ты как считаешь. Жуков был трезвым или пьяным ?

Он мог быть как пьяным так и трезвым. И стрелки тут ни причём.
Вернуться к началу
mymind
Добрый Администратор
цитировать



Добрый Администратор

Возраст: 38

Награды: 1 (Подробнее...)
За мысли и слова (Количество: 1)
Зарегистрирован: 09.12.2003
Сообщения: 6372
Вся репутация : 114
Репутация: +118/-4

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мупут писал(а):
Я могу думать по разному, как и все другие. Это всего вопрос предпочтений. По статистике же он должен быть пьяным, но на то и статистика что она никогда не даёт 100% результат.


Laughing понятно. Суть в том, что ты тоже допускаешь, что Жуков был пьяным. Думаю даже больше, тоже согласен с этим мнением. Просто твоя общая позиция не позволяет тебе признать факт серьёзного правонарушения со стороны Жукова, так как в противном случае этот факт можно трактовать шире и ставить вопрос о том, что если Жуков позволяет себе ездить пьяным, то что ему мешает залезать рукой в бюджет города ? Моралью он не сильно загружен, раз ездит пьяным за рулём.

Отсюда-то и выходит отказ от пройти медэкспертизу и попытки увести весь вопрос в плоскость больше эмоций и иррационального. Самое интересно, что пока ты признаёшь тот факт, что это был Жуков, а тут уже со стороны администрации пошло опровержение, что это был не Жуков, а кто-то на него похожий.

_________________
самый добрый и веселый (был)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Дневник Фотоальбом
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind писал(а):
Суть в том, что ты тоже допускаешь, что Жуков был пьяным. Думаю даже больше, тоже согласен с этим мнением. Просто твоя общая позиция не позволяет тебе признать факт серьёзного правонарушения со стороны Жукова, так как в противном случае этот факт можно трактовать шире и ставить вопрос о том, что если Жуков позволяет себе ездить пьяным, то что ему мешает залезать рукой в бюджет города ? Моралью он не сильно загружен, раз ездит пьяным за рулём.

Laughing Экая однако логическая цепочка что если он отказался от освидетельствования то был пьяным, а если сел пьяным за руль то способен нарушить закон, а если способен нарушить закон значит может и воровать. Laughing Laughing Laughing
Ты лично присутствовал на месте ДТП что бы делать выводы о нетрезвости Жукова или ограничился минимальным набором из рассказов людей и своего жизненного опыта? Как журналисты играющие в испоченный телефон, ошибающиеся в названиях машин участвующих в ДТП но утверждающих что обязательно Жуков должен быть пьяным. Я вот не был. А если дальше по твоему рассуждать то наверно наши потомки будут рассказывать как их предки сплошь состоящие из горьких пьяниц и казнокрадов просрали империю.
Вернуться к началу
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind писал(а):
если Жуков позволяет себе ездить пьяным, то что ему мешает залезать рукой в бюджет города ?

Поменьше хомяков с ЖА читай Smile Особенно тех кто дальше всего находится от мест событий, но как правило знает о событиях больше чем сами участники.
Вернуться к началу
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind писал(а):
Самое интересно, что пока ты признаёшь тот факт, что это был Жуков

Я нишгде не признал что это был именно Жуков, но в контексте обсуждения имелся в виду именно Жуков поэтому и речь вёл как о Жукове. Допускаю что это мог быть и похожий на него человек. Меня, напоминаю, там не было. Wink
Вернуться к началу
Мупут
Гость
цитировать












    



СообщениеДобавлено: 17 Дек 2013 20:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mymind писал(а):
со стороны администрации пошло опровержение, что это был не Жуков, а кто-то на него похожий.

Ну так генетический идентификационный слепок с водителя не брали. Так что кто был за рулём решит суд. Smile
Вернуться к началу
Имя
Роботизм Для Вашей идентификации поставте галочки, напротив нужных пунктов.
 - Да, я бот !.  - Я не Бот.  - И не был ботом
Сообщение

Смайлики
Very Happy Smile Sad Surprised
Shocked Confused Cool Laughing
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Exclamation Question Idea sick
Дополнительные смайлики

 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Ангарский Форум -> Разговоры ни о чем Часовой пояс: GMT + 9
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80,
81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,
101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140,
141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160,
161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,
181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200,
201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220,
221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240,
241, 242  След.
Страница 57 из 242
 

Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Не хотите смотреть рекламу на форуме ? Прочтите эту тему