Ангарский Форум

 FAQначало   ПоискПоиск  ПользователиПользователи  medals.php?sid=d74b36fb4047bd0eabed0e0f345a3cbcНаграды   Подписанные темыПодписанные темы    Любимые темыЛюбимые темы   StatisticsСтатистика  ВходВход
  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль  ГруппыГруппы  ПрофильПриглашения  РепутацияРепутация  AttachmentsФайлы  ФотоальбомФотоальбом  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения
ДневникиДневники    Мой ДневникНовое в блогах


 Советская Федерация вместо Советского Союза
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Ангарский Форум -> Политика, Экономика
<  >  
Автор Сообщение
сергей копылов
Прохожий



Возраст: 50

Награды: Нет
Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 11
Вся репутация : 0
Репутация: +0/-0

    



СообщениеДобавлено: 03 Июн 2016 17:23    Заголовок сообщения: Советская Федерация вместо Советского Союза Ответить с цитатой

Страна, в которой победит социализм, вырвется в мировые лидеры почти мгновенно. Никакие США не угонятся за таким прорывом.
Но определенный читатель может удивиться при таких словах. Вроде бы социализм уже был в прошлом веке, и проиграл капиталу с крушением Советского Союза и так далее. Но в том-то и дело, что это глубоко неверно. Первичный уравнительный коммунизм в виде различных модификаций «военного коммунизма» просуществовал вплоть до 1991-го, и именно он проиграл капиталу. А социализм как таковой отсутствовал напрочь! Но, с другой стороны, он должен быть построен как назревший строй – и тогда прогресс не заставит себя долго ждать.
***
Если сказать совсем кратко об отечественном социализме, то это, во-первых, полный хозрасчет через советские выборы в трудовых коллективах; во-вторых, преобразование всех регионов в советские республики; и в-третьих, создание федерального столичного округа. Комплекс таких преобразований лучше назвать Советской Федерацией вместо Советского Союза, так как в последнем федеративные основы как раз профанировались во многом; что и привело к его гибели и о чем подробнее ниже.
Но стоит уточнить главное еще раз. Советская Федерация является государством, где все субъекты федерации – не только национальные республики, но и области и края - получают одинаковый статус советских республик; где образован отдельный федеральный столичный округ в отличие от нынешнего беспредела, когда один субъект федерации слит со столицей с вытекающими отсюда огромными незаслуженными преимуществами; и главное, где существует общенародная собственность с платой за ресурсы и вытекающим отсюда уничтожением перекосов как в сторону уравниловки, так и в сторону олигархии.
А уже говоря несколько более конкретно, то, если будет Советская Федерация, спрос и предложение как базовые элементы всякой экономики приобретают устойчивый и растущий характер. Во-первых, общенародная собственность в форме советской государственной нужна как способ запустить экономику на равных стартовых условиях, что, разумеется, дает потрясающий доходный эффект. Дело в том, что объективные условия хозяйствования всегда разные. Одно предприятие работает на перекрестке дорог, другое в глуши. Одно предприятие построено сразу с новыми технологиями – другое старое. Ну и так далее. И именно советская госсобственность позволяет выровнять старт через право на взимание платы за ресурсы. А дальше сколько наработал – столько и заработал. К примеру, если трудовой коллектив даже с большей платой за новые ресурсы работал лучше всех – то он и заработает больше всех.
А при капитализме все это невозможно, так как если существует частная собственность, государство не имеет право на взимание такой платы. А мизерные подачки в виде налога на имущество и тому подобное – это, разумеется, пыль в глаза, что знает всякий нормальный производственник и экономист. Эти подачки не идут ни в какое сравнение с той же природной рентой и так далее и тому подобное.
Но капитал и убивает сам себя «с помощью» почти моментального монополизма таким образом. Разумеется, предприятие, работающее в лучших объективных условиях, но без платы за ресурсы, пожирает конкурентов достаточно быстро и превращается в монополиста. А отсюда спрос становится все меньшим (немонополизированный бизнес разоряется или существует на подножном корму и теряет доход) – а предложение становится все более тоталитарным (монопольные цены и условия продаж). Отсюда общеизвестный кризис относительного перепроизводства становится почти хроническим, что и наблюдается в мировой экономике. Конечно, ситуация частично «разруливается» или огромным потребительским кредитованием, что лишь оттяжка еще большего краха; или сами монополии вынуждены самоуничтожаться рано или поздно путем мировых войн. Но это, разумеется, слишком дорогое «удовольствие».
При социализме все наоборот. Плата за ресурсы подрывает незаслуженный монополизм под корень – а отсюда и спрос, и предложение становятся и гораздо более стабильными, и растущими. Войны со стороны социалистического государства могут быть лишь справедливыми на этой почве, так как защищают новый строй от хищничества старого.
Во-вторых, так уж устроена жизнь, что всегда будут отстающие. Но в том-то и дело, что отстающий капиталист сначала измордует свой трудовой коллектив. Он увольняет часть рабочих, а другой части режет стоимость рабочей силы под угрозой безработицы. Но это опять-таки убивает спрос, а отсюда рушится и предложение. И поделать ничего нельзя – даже умирать за счет трудящихся тоже право частной собственности. Тогда как при совгоссобственности убрать отстающее руководство не представляет большого труда. Или сам трудовой коллектив скинет его на выборах, или вышестоящие органы передадут активы более умелому трудовому коллективу в самом крайнем случае. Отсюда нет большой стагнационной паузы и спрос с предложением не страдают. И отсюда происходит также именно ротация работников из-за постоянного роста экономики, а не безработица, так как оборот будет всегда достаточно высоким не путем эксплуатации трудового коллектива, а путем замены плохого руководства.
Но как раз для всего этого и нужна Советская Федерация как механизм реализации! Если советские трудовые коллективы могут напугать до смерти, образно говоря, свое руководство путем перевыборов – те, в свою очередь, могут также напугать до смерти руководство республики путем тех же перевыборов. А руководство республики (для этого и нужен республиканский статус) под таким прессом может сильно надавить уже на федеральное руководство путем законного выхода из федерации в случае полного невнимания к региональным нуждам. И в такой ситуации хочешь не хочешь, но все ведомственные и местнические перекосы со стороны «центра» будут уничтожаться достаточно незамедлительно.
Кстати, именно проблема уже Советского Союза была в этих огромных перекосах. Из-за того, что трудовые коллективы и регионы не могли давить на «центр» как надо, последний ради общей благостной картины перекачивал ресурсы от хорошо работающих к плохо работающим. К примеру, он накачивал отстающие ведомства или регионы путем фактически невозвратных кредитов, но что ложилось тяжелым камнем на всю экономику. Отсюда хорошо работающие теряли трудовой стимул, потому что все равно отберут; плохо работающие теряли стимул тем более, потому что все равно дадут. В результате общая производительность труда падала; вера в «центр» падала; и недаром поводом для ГКЧП стал именно союзный договор, потому что отношения «центра» и регионов были самым слабым местом Советского Союза. А отсюда, разумеется, какая уж плата за ресурсы и реальный хозрасчет. Все это горит синим пламенем. И поэтому именно механизмы Советской Федерации отчасти пусть жестко, но эффективно исправляют подобное положение.
Кстати, в этом же аспекте весьма важен вопрос о федеральном столичном округе. Те предприятия, которые расположены в столице и вокруг, даже с платой за ресурсы могут получить незаслуженные преимущества за счет повышенного оборота путем большой численности клиентов с достаточно высоким доходом. В столице живут обеспеченные чиновники и их семьи; и не бедные «ходоки» приезжают по делам и так далее и тому подобное (плюс хорошая инфраструктура, «связи», информационная поддержка и прочая, и прочая) – отсюда такое предприятие может получить большой спрос даже независимо от трудового вклада. Пользуясь этим преимуществом, предприятие может задавить региональных соперников путем кредитной экспансии в том числе и распространить свою монополию на всю страну достаточно быстро.
Поэтому этот вопрос решается созданием федерального столичного округа с отдельным экономическим укладом – то есть укладом, учитывающим все эти моменты более точно. Так что отдельный федеральный столичный округ не частность – а также железная необходимость для социалистического распределения по труду.
***
А. Ф. Никольский, профессор Байкальского государственного университета экономики и права, описал достаточно ясно грабеж Приангарья со стороны столичных и офшорных ФПГ в книге «Теория устойчивого развития и вопросы глобальной и национальной безопасности». Заинтересованные «аборигены» знают ее хорошо. И как импортируют глинозем, в частности, когда он может быть добываем на месте; и как природная рента уходит путем трансфертных цен, а то и банального утаивания продукции из-под учета и налогообложения; причем счет идет на миллиарды ни то что рублей, а долларов. Поэтому даже нервов не хватает разговаривать на эту тему.
И наоборот, о чем охота и весьма разговаривать, так это о том, что именно советская республика – допустим, Восточно-Сибирская Советская республика (ВСР) на основах выше - не только положит всему этому беспределу решительный конец, но и пустит большие средства на всемерное развитие региона. А там, глядишь, и другие присоединятся. И получится вместо вчерашнего Советского Союза и нынешней беспомощной буржуазной федерации мощная, крепкая, взявшая все полезное и отбросившая все вредное Советская Федерация как следующий исторический шаг в развитии нашего Отечества.
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотоальбом
Vegen
Ахилес


Ахилес

Возраст: 46

Награды: 3 (Подробнее...)
Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1) Медаль гранёного стакана (Количество: 1) Орден Форума 1-й степени (Количество: 1)
Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5252
Вся репутация : 132
Репутация: +134/-2

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 03 Июн 2016 17:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сергей копылов писал(а):
А. Ф. Никольский, профессор Байкальского государственного университета экономики и права, описал достаточно

А ты решил в меру возможностей покакать в ту же лужу на правах доцента? Smile
Тебе, уважаемый сосал-дерьмократ, наверно можно уже за сепаратизм и за прозападную дудку условный срок налиберастить.

_________________
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
LION
Л.Н.Толстой


Л.Н.Толстой

Возраст: 50

Награды: 4 (Подробнее...)
За мысли и слова (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1) Орден Форума 1-й степени (Количество: 1)
Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 18682
Вся репутация : 137
Репутация: +185/-48

    

Откуда: аткедава -аттедова

СообщениеДобавлено: 06 Июн 2016 11:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ахтыжёбаныйтынахуй!

_________________
Я не участвую в сценах, я не торгуюсь о ценах. Делай свое дело! (с)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
Vegen
Ахилес


Ахилес

Возраст: 46

Награды: 3 (Подробнее...)
Медаль гранёного стакана (Количество: 1) Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1)
Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5252
Вся репутация : 132
Репутация: +134/-2

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 06 Июн 2016 12:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сергей копылов
Была уже ваша федеративность, в Советском Союзе в виде республик. При случае напомни своему профессору Никольскому чем это закончилось. И сам подумай стоит ли постить разную попсовую хуету в то время когда стягиваются войска пендосов к границам страны.

_________________
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
LION
Л.Н.Толстой


Л.Н.Толстой

Возраст: 50

Награды: 4 (Подробнее...)
Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1) Медаль осетровая. (Количество: 1)
Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 18682
Вся репутация : 137
Репутация: +185/-48

    

Откуда: аткедава -аттедова

СообщениеДобавлено: 06 Июн 2016 16:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vegen
а зачем ему думать то ?

_________________
Я не участвую в сценах, я не торгуюсь о ценах. Делай свое дело! (с)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
сергей копылов
Прохожий



Возраст: 50

Награды: Нет
Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 11
Вся репутация : 0
Репутация: +0/-0

    



СообщениеДобавлено: 06 Июн 2016 20:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vegen писал(а):
сергей копылов
Была уже ваша федеративность, в Советском Союзе в виде республик. При случае напомни своему профессору Никольскому чем это закончилось. И сам подумай стоит ли постить разную попсовую хуету в то время когда стягиваются войска пендосов к границам страны.


Ну не знаю, стоит ли разговаривать с такой бредятиной. Но попробую. Так вот - ФПГ и есть агенты США. Это хоть понятно?.. Замена ФПГ на советскую госсобственность - и есть уничтожение агентуры США. А федеративность существует и сейчас. Предлагается лишь ее улучшить путем именно замены ФПГ на хозрасчет и отсюда еще большее укрепление страны. Так дошло?...
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотоальбом
Vegen
Ахилес


Ахилес

Возраст: 46

Награды: 3 (Подробнее...)
Медаль гранёного стакана (Количество: 1) Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1)
Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5252
Вся репутация : 132
Репутация: +134/-2

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 06 Июн 2016 20:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сергей копылов
И хозрасчёт уже был и никуда не делся. Так что вам с Никольским нужно придумать ещё какую нибудь хуйню-улучшайзер для подтверждения своих научных степеней.

_________________
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
LION
Л.Н.Толстой


Л.Н.Толстой

Возраст: 50

Награды: 4 (Подробнее...)
Медаль осетровая. (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1) За мысли и слова (Количество: 1)
Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 18682
Вся репутация : 137
Репутация: +185/-48

    

Откуда: аткедава -аттедова

СообщениеДобавлено: 06 Июн 2016 22:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хозрасчёт, агенты США и укрепление.
сколько же вас развелось , словоблудов

_________________
Я не участвую в сценах, я не торгуюсь о ценах. Делай свое дело! (с)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
Vegen
Ахилес


Ахилес

Возраст: 46

Награды: 3 (Подробнее...)
Медаль гранёного стакана (Количество: 1) Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1)
Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5252
Вся репутация : 132
Репутация: +134/-2

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 07 Июн 2016 11:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

LION
Нынешние экономисты это как экскурсоводы в зоопарке с высшим ветеринарным образованием объясняющие посетителям в говно какого животного лучше наступить

_________________
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
LION
Л.Н.Толстой


Л.Н.Толстой

Возраст: 50

Награды: 4 (Подробнее...)
Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Медаль осетровая. (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1)
Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 18682
Вся репутация : 137
Репутация: +185/-48

    

Откуда: аткедава -аттедова

СообщениеДобавлено: 07 Июн 2016 13:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

но при этом в сортах этого гавна
совершенно не разбираются

_________________
Я не участвую в сценах, я не торгуюсь о ценах. Делай свое дело! (с)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
сергей копылов
Прохожий



Возраст: 50

Награды: Нет
Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 11
Вся репутация : 0
Репутация: +0/-0

    



СообщениеДобавлено: 08 Июн 2016 19:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vegen писал(а):
сергей копылов
И хозрасчёт уже был и никуда не делся. Так что вам с Никольским нужно придумать ещё какую нибудь хуйню-улучшайзер для подтверждения своих научных степеней.


Это бред. Хозрасчет сейчас не существует. Придурок - включи даже любимую такими придурками, как ты, Википедию или как ее там - и читай определение хозрасчета. А если посмотришь более серьезный материал типа Большой Советской Энциклопедии - ну так тем более. Учись, братан - никогда не поздно.
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотоальбом
Vegen
Ахилес


Ахилес

Возраст: 46

Награды: 3 (Подробнее...)
Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1) Медаль гранёного стакана (Количество: 1)
Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5252
Вся репутация : 132
Репутация: +134/-2

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 08 Июн 2016 21:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сергей копылов
Читай здесь http://natribu.org/ про свои понятия и объяснения что такое хозрасчёт из википедий, которые пишут такие же дятлы как ты, дублирующие и распространяющие разную хуйню из интернетов. Это именно тот случай когда начинаешь сожалеть об отмене карательной психиатрии для таких учёных.

_________________
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
сергей копылов
Прохожий



Возраст: 50

Награды: Нет
Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 11
Вся репутация : 0
Репутация: +0/-0

    



СообщениеДобавлено: 08 Июн 2016 23:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Именно. Ты же сам себя поимел. Раком. Ты тупой, как валенок. Ты вообще знаешь, что такое БСЭ?... Ты вообще школу заканчивал?.. Аватар - это ты?.. А что - похоже, судя по комментам.
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотоальбом
LION
Л.Н.Толстой


Л.Н.Толстой

Возраст: 50

Награды: 4 (Подробнее...)
За мысли и слова (Количество: 1) Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1)
Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 18682
Вся репутация : 137
Репутация: +185/-48

    

Откуда: аткедава -аттедова

СообщениеДобавлено: 09 Июн 2016 10:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ссылаться на википедию
удел людей недалёких и малограмотных

_________________
Я не участвую в сценах, я не торгуюсь о ценах. Делай свое дело! (с)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
сергей копылов
Прохожий



Возраст: 50

Награды: Нет
Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 11
Вся репутация : 0
Репутация: +0/-0

    



СообщениеДобавлено: 18 Июн 2016 13:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Социалистическое соревнование на примере Прибайкалья

Капиталистический оборот отнюдь не блистает быстротой. Многие россияне начинают это понимать хотя бы на собственной шкуре. Конечно, можно устроить так называемый бум посредством бесконтрольного кредитования; но результат будет что в лоб, что по лбу, потому что и кризис относительного перепроизводства наступит быстро. А в целом капиталистический оборот не является быстрым потому, что стагнационный монополистический капитал уходит с рынка весьма медленно.
«Леман Бразерс», к примеру, провалил свои активы за много лет до банкротства; а «Дженерал Моторс» работает до сих пор, хотя была таким же банкротом и спаслась лишь с помощью государства. Возможно, сейчас корпорация и вошла в прибыль - но государство заплатило за это несоразмерным скачком своего долга. Так что слухи об эффективности капиталистической конкуренции сильно преувеличены - потому что ее механизмы пасуют перед «блатными».
Отстающий монополист, в частности, перекладывает свои провалы сначала на трудовой коллектив посредством уменьшения стоимости рабочей силы и выкидывания части рабочих на улицу; чем убивает спрос и тащит общество за собой в пропасть фактически. А уж потом, и то при бешеной драке бульдогов под ковром, дело может дойти до банкротства какого-нибудь отдельного монополиста. Но зачастую и это не происходит - так как буржуазное правительство лечит подобных импотентов бюджетной виагрой снова и снова за счет рядовых налогоплательщиков.
Следовательно, и наоборот - если социалистическое соревнование будет разбираться с подобными предприятиями быстрее, тогда оно и эффективнее. И никакого пиара, как говорится. Социалистическое соревнование будет эффективнее капиталистической конкуренции по простой и ясной причине – не будет «блатных». Кто работает плохо – тому и по голове, независимо от чина и связей.
Трудовой коллектив социалистического предприятия, к примеру, может переизбрать свое руководство в течение нескольких часов через механизм Совета трудового коллектива (который обязателен при социализме). Или, в самом крайнем случае, активы передаются более успешному трудовому коллективу распоряжением вышестоящего органа; и это делается также, образно говоря, одним росчерком пера. Таким образом, общенародная собственность оборачивается, наоборот, огромным преимуществом, так как или сам трудовой коллектив, или вышестоящий орган могут погасить стагнационные явления в зародыше.
Итого, при Советах трудовых коллективов (СТК) и вышестоящие органы приобретают демократический характер посредством единой советской системы снизу-доверху. Другой разговор, что этот процесс надо постоянно оптимизировать - но это уже тактика. А стратегически «неприкасаемые» исчезают! Коррупционный монополизм исчезает. Так что социалистическое соревнование будет эффективнее капиталистической конкуренции по простой и ясной причине – не будет «блатных» в силу настоящей трудовой демократии.
***
Но стоит показать сказанное на конкретном примере. Сайт «Областной газеты» (13. 06. 2016) выложил материал под названием «8 июня в Иркутской области ликвидировано восемь лесных пожаров». Несмотря на неуместный каламбур, материал сконцентрировал как в фокусе убогость нынешнего режима.
Потому что многочисленные пожары являются ничем иным как варварским методом лесной мафии. И даже если допустить, что пожары возникли по естественным причинам именно в этом случае – то в огромном большинстве других случаев речь идет о лесном бандитизме. Это настолько общеизвестно для тех особенно, кто родился в Сибири, что не требует подробностей. А вот вопрос, почему подобное варварство продолжается до сих пор при всей известности его методов – очень даже интересен.
Ведь лес при цивилизованном подходе – второй хлеб. Речь идет о доходах не только от пиломатериала с ДСП и ДВП, что уже немало; но и от продукции лесохимии. Это и (нитро)целлюлоза, бумага, картон, лигнин, строительные, изоляционные и кровельные материалы, гидролизное производство, дубильные вещества и экстракты (для медицины и парфюмерии в том числе), канифольно-скипидарное производство и прочее. Сразу все и не упомнишь; потому что стоит захотеть, ученые придумают что-нибудь еще. Главное в другом: казалось бы, вот где поле для инвестиций! Если капиталистическая конкуренция так хороша, как о ней говорят – то местные буржуи давным-давно понастроили бы производства с высокой технологией в погоне за добавленной стоимостью и вытекающей отсюда высокой прибылью в этой отрасли; работающее население выросло бы на порядок; спрос поднялся и платились налоги. Лафа, а не жизнь. Однако ж - ничего подобного. Бандит на бандите сидит и бандитом погоняет для отправки кругляка за границу в целом и общем.
И происходит так не в последнюю очередь потому – что денег для цивилизованной раскрутки-то и нет! Бюджет вроде бы как богатой области вечно с дефицитом и не может поддержать частное инвестирование. И получается, что «великая» капиталистическая конкуренция не работает ни хрена. А потому она не работает и никогда не будет работать - что денежки аккумулируются у московских и офшорных ФПГ, которые плевать хотели на интересы каких-то там аборигенов. Это даже не столько монополизм - сколько феодализм в стиле Николая второго. (Кстати, небезызвестный Песков и называет его своим идеалом. Обнаглели донельзя.)
Даже не стоит говорить об «Илиме» в этом смысле. Означенному монополисту, разумеется, цивилизованные и многочисленные конкуренты не нужны. Но посмотрим на вроде бы как посторонний «Русал» - чтобы понять, как все взаимосвязано в этой жизни и почему только социалистическое соревнование покончит со всем этим бардаком.
«Русал» просто «мастер» по выкачиванию средств из региона. К примеру, самый низкий тариф на электроэнергию наблюдается именно в алюминиевой промышленности, поскольку контрольный пакет акций генерирующей компании принадлежит владельцам алюминиевых компаний. Это делается за счет установления сверхнизких тарифов для алюминиевых предприятий и намного более высоких тарифов для других потребителей, включая население. «Русал», контролирующий электроэнергетику и алюминиевую промышленность, присваивает, таким образом, 65% гидроэнергетической ренты Иркутской области, отнимая ее у населения, экономики и природы региона.
Также используется толлинг, то есть работа на импортном глиноземе, когда своего может быть навалом при инвестировании в местные источники. Но пока сырье и продукция не считаются собственностью местных предприятий, и продукция изымается бесплатно. При этом «Русалу», изымающему таким образом капитал у региона, полагается еще и премия в виде низких экспортных пошлин на алюминий. Помимо контроля над сибирскими предприятиями импорт глинозема позволяет декларировать нереально высокие цены на это сырье и тем самым завышать затраты и уменьшать налог на прибыль.
В итоге всех этих махинаций областной бюджет недополучает огромную часть налогов. А посему Иркутская область из-за серых схем, используемых сейчас «Русалом» и другими ФПГ (трансфертное ценообразование, процессинг, толлинг) ежегодно теряет порядка 35% ВРП (а то и больше). Бюджет области лишается огромной доли средств, которые могли бы гарантировать цивилизованное освоение лесной отрасли в том числе. Итого, даже буржуйские «аборигены» остаются без денег и без инвестиций по причине феодального монополизма со стороны московских ФПГ - а это и создает питательную почву для лесного примитивизма. Вот почему пожары и происходят из года в год.
***
Но тогда советская республика и покончит со всем этим бардаком. И что тут тень на плетень наводить-то?!.. Что, депутаты-проститутки нынешнего законодательного собрания пойдут против своих «папочек»?!.. Не смешите мои калоши. Все сказанное настолько очевидно, что у оппонентов остается лишь один аргумент. «Но вот был же Советский Союз», - говорят они, - «и он рухнул». Ну так и никто не говорит, что нужна буквальная реставрация прошлого! Наоборот, утверждается, что нужна коренная модернизация Советской власти. А вот то, что таковая модернизация будет эффективнее нынешнего бардака – да, вот это утверждается твердо и открыто!
Ельцинско-путинское время ничто иное как переходный период к эпохе социализма. Никакого другого исторического смысла в этом периоде нет. То есть, вместо вчерашней уравниловки и нынешнего монополизма нужно назревшее реальное социалистическое соревнование с платой за ресурсы, с подлинным хозрасчетом и распределением по труду. А главное, нужна широкая сеть СТК, которая раньше фактически отсутствовала. Все остальное – иллюзии. Или модернизация Советской власти через густую сеть СТК и прогресс – или нынешнее гниение. А чтобы и волки сыты, и овцы целы – так не было, нет и не будет. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотоальбом
LION
Л.Н.Толстой


Л.Н.Толстой

Возраст: 50

Награды: 4 (Подробнее...)
Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1) Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) За мысли и слова (Количество: 1)
Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 18682
Вся репутация : 137
Репутация: +185/-48

    

Откуда: аткедава -аттедова

СообщениеДобавлено: 20 Июн 2016 13:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И что ?

_________________
Я не участвую в сценах, я не торгуюсь о ценах. Делай свое дело! (с)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
Vegen
Ахилес


Ахилес

Возраст: 46

Награды: 3 (Подробнее...)
Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Медаль гранёного стакана (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1)
Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5252
Вся репутация : 132
Репутация: +134/-2

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 21 Июн 2016 09:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

LION
А то что похоже писец всем нам будет если мы в срочном порядке не построим для Серёги густую сеть СТК

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

сергей копылов писал(а):
Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Панике не поддавайся, организованно спасайся. Первым делом перейди на хозрасчёт в половой сфере деятельности, например что бы оплатить проститутку сначала сам в жопу дай по тарифу проститутки.
Кстати, занятие онанизмом тоже хозрасчёт, причём можно по сети для усиления терапевтического эффекта, но лучше индивидуально.

_________________
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
LION
Л.Н.Толстой


Л.Н.Толстой

Возраст: 50

Награды: 4 (Подробнее...)
Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Медаль осетровая. (Количество: 1) За мысли и слова (Количество: 1)
Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 18682
Вся репутация : 137
Репутация: +185/-48

    

Откуда: аткедава -аттедова

СообщениеДобавлено: 21 Июн 2016 11:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

похоже он и так на подряде,
со всеми СТК вместе

_________________
Я не участвую в сценах, я не торгуюсь о ценах. Делай свое дело! (с)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
сергей копылов
Прохожий



Возраст: 50

Награды: Нет
Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 11
Вся репутация : 0
Репутация: +0/-0

    



СообщениеДобавлено: 01 Июл 2016 21:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приангарье как социалистическая республика

Средняя зарплата в две тысячи долларов, то есть примерно сто тридцать тысяч рублей в месяц, может быть установлена в Приангарье уже сейчас. Все ресурсы существуют для этого. Нужно лишь одно базовое условие – социалистическая республика вместо нынешней области.
А Советский Союз рухнул потому, кстати, что не был социалистическим государством. Он как был государством «военного коммунизма» с уравнительной разверсткой в начале прошлого века, таковым и оставался до конца оного и о чем подробнее ниже. А основы социализма надо еще построить. Но, с другой стороны – они назрели со всей очевидностью.
***
Диалектика современного исторического момента проявляется все более явственно. «Военный коммунизм» Советского Союза оказался крепче нацистского режима, что позволило стране выжить. Но враги перекинули ружье с одного плеча на другое, говоря образно, но верно, и перешли к экономическому измору. К сожалению, Советский Союз застрял в «военном коммунизме» настолько глубоко – что не смог приспособиться к новым условиям и рухнул. Но тогда и наоборот: если сделать такой же диалектический поворот в сторону социалистической демократии, могущей инициировать масштабный экономический рост - тогда опять сила силу ломит.
Итого, социалистическая республика будет самой эффективной экономической организацией на современном этапе истории; а в регионах наподобие Приангарья тем более в виду богатых ресурсов. Потому что социалистическое предприятие, в частности, будет реагировать быстрее всех на потребности мирового рынка, а отсюда зарабатывать большие деньги. Это покажется невероятным некоторым зомбированным нынешними СМИ читателям – но это факт.
Стоит посмотреть на дело именно в сравнении для пущей убедительности. Буржуазные идеологи, к примеру, рассказывают об успешных корпорациях типа «Тойота» или «Майкрософт» довольно часто. И создается впечатление, что де капитализм является еще дееспособным строем. Но, во-первых, другие корпорации сдуваются как проколотый воздушный шар. Стоит вспомнить хотя бы «Энрон» или «Дженерал Моторс»; причем последняя спаслась только за счет государства, то есть кармана рядовых налогоплательщиков. А во-вторых, капитализм существует и в странах наподобие Сальвадора, Гондураса, Руанды - однако таковые не блещут успехами уже давно, мягко говоря. Поэтому, если смотреть научно, то есть по планете в целом – капитализм пикирует вниз. Тогда зачем России пристраиваться в хвост подбитому самолету?!.. Вместе с ним падать, что ли?!.. Риторический вопрос.
И причина стагнации капитализма в том, что он страдает приступами тоталитаризма чуть ли ни постоянно! Он не может существовать без тоталитаризма и монополизма потому, что любое его предприятие имеет коренной недостаток в виде довлеющего управления «сверху-вниз». Руководство любой корпорации является неприкасаемым чуть ли ни во всех отношениях – а нижестоящие рабочие и служащие остаются банальными исполнителями. Но тогда стоит «наверху» ошибиться - и все ползет по швам. Система оказывается построенной на песке.
То есть, капиталист нивелирует свои ошибки за счет трудового коллектива. Он усиливает эксплуатацию работников как посредством уменьшения стоимости рабочей силы, так и посредством увольнения части рабочих при дополнительной нагрузке оставшихся. Но, во-первых, это убивает спрос и предложение, что подводит к кризису по принципу домино. А во-вторых, тупость его ума никуда не исчезает! Он как источник проблемы остается на месте. И даже возможная помощь со стороны государства является переливанием из пустого в порожнее – потому что средства берутся из бюджета, то есть кармана налогоплательщиков. А уже потом, и то в самом лучшем случае, дело доходит до банкротства самых тупых буржуев и их активы подбираются более успешными с новым циклом воспроизводства. Но в том-то и весь разговор – что такой оборот является медленным. Неприкосновенность частной собственности является закупоркой сосудов; потому что пока плохой капиталист не обанкротится, с ним ничего поделать нельзя. А если это монополист – ну так вообще «кранты».
Тогда как социализм будет крутиться быстрее и вчерашнего «военного коммунизма», и нынешнего капитализма. Он по сравнению с ними как автомобиль с конной тягой. Потому что социалистический трудовой коллектив работает как «сверху-вниз», так и «снизу-вверх». Не только рабочие, но и руководство не может почивать на лаврах в таких условиях; а отсюда производственные связи становятся гибкими по отношению к конъюнктуре рынка и результат не заставит себя долго ждать. То есть, руководство социалистического предприятия (Совет трудового коллектива, как правило (СТК)) выбирается самим трудовым коллективом. И выбирается обязательно на принципах советского строительства в виде демократического централизма, Советов – работающих корпораций, коллегиальности, гласности и так далее. Суть в следующем: руководство уже не сможет покрывать свои ошибки за счет ухудшения положения трудящихся. Скорее, наоборот – сам СТК будет переизбран. А отсюда и спрос, и предложение будут сбалансированными и оборот быстрым. Проще говоря, самая лучшая демократия является и самой лучшей экономикой - потому что производство-предложение стыкуется с потреблением-спросом быстрее и точнее. А самая лучшая демократия на современный момент – это социалистическая демократия.
Ну как же так – может воскликнуть зомбированный капитализмом читатель – ну была же горбачевская перестройка с попытками создания СТК, и все накрылось медным тазом. Но вот именно – что первый блин комом! И что, теперь не кушать блины совсем?.. Абсурд! Наоборот, надо печь второй блин с учетом ошибок. И так происходит почти всякое настоящее развитие. А «все и сразу» бывает только в сказках.
Проблема в том, если говорить конкретнее, что СТК были искажены до неузнаваемости (сейчас такой трюк называется несколько грубовато, но очень верно – подстава). И автор этих строк предполагает, что искажены даже не столько в диверсионном порядке – сколько в силу комплексов «военного коммунизма», застрявших во многих начальственных головах. А именно: в законе о госпредприятии от 1987 года выбирался не только СТК, но и директор с еще большими полномочиями; к тому же его кандидатура утверждалась «сверху». Это являлось полным искажением принципов советского строительства; потому что, наоборот, именно Совет трудового коллектива должен обладать верховенством полномочий и именно он должен формировать заводскую администрацию точно также, как Верховный Совет формировал советское правительство. Принципы народовластия должны быть едины от верховного органа страны до предприятия и учреждения. Так что не надо было заниматься искажениями, тогда и результат был бы соответствующим.
Но лучше поздно, чем никогда. К примеру, если Приангарье станет социалистической республикой на условиях выше - тогда прогресс забьет ключом во всех областях социально-экономического развития. Подобная советская национализация хоть «Русала», хоть «Иркутскэнерго» с «Илимом»; а также «Иркута», АНХК («Роснефть»), ИНК и тому подобное принесет потрясающие доходы в республиканский бюджет. Просто огромные! Так как увод продукции из-под учета и налогообложения этими ФПГ и вопиюще неэквивалентные бюджетно-налоговые отношения с «центром» прекратятся. Мало того, что рабочие этих предприятий будут зарабатывать ну никак не менее двух тысяч долларов в месяц в рублевом эквиваленте уже с самого начала – но и «бюджетники» начнут зарабатывать достойно именно из-за большого бюджета. А так как появится огромный спрос на продукцию мелкого предпринимательства и сельского хозяйства как со стороны рабочих и бюджетников, так и пенсионеров с молодежью в виду настоящих фондов потребления – то и эти отрасли начнут расти, как на дрожжах.
Кстати, и не надо бесконечные бла-бла-бла про развал России. Все ровно наоборот: Россия начнет укрепляться в результате появления социалистических республик и соответствующей федерации в случае их объединения. Потому что как раз сейчас происходит полнейший колониальный абсурд, так как деньги из регионов уходят в офшоры миллиардами и триллионами. А когда появятся социалистические республики – всему этому придет, разумеется, конец. Деньги будут оставаться в стране и работать там же. Это настолько очевидно, что лишь обожравшиеся компрадоры и шавки вашингтонского «обкома» выступят против.
Проблема, как всегда, лишь в тупости нашей «левой оппозиции». КПРФ и Ко заявляют, к примеру, что был якобы пусть и ранний, но социализм в Советском Союзе. А посему перестройка является контрреволюцией. А посему все попытки создания социалистической демократии в виде СТК во время перестройки также контрреволюционны. Но тогда что такое «обновленный социализм» а-ля КПРФ, с другой стороны - ни хрена не понятно. Иди туда, не знаю куда – принеси то, не знаю что. И остается в сухом остатке все тот же нынешний капитализм. Впрочем, и не мудрено. Кое-кто в руководстве оной партии и хочет такой бардак, чтобы просидеть в депутатских креслах до старости.
Нет уж, с этим позором пора заканчивать. Потому что все происходит на сто восемьдесят градусов наоборот на самом деле. Никакого раннего социализма не было в природе – а был уравнительный «военный коммунизм». Поэтому победа государственно-монополистического капитала (ГМК) с более высокой производительностью труда была закономерной. Это тяжело признать для ностальгирующих по буквально прошлому Советскому Союзу – но это правда. Но, с другой стороны, это явно неоконченная революция; потому что коль социалистическая демократия не получилась во время перестройки – она должна получиться сейчас! Идею СТК надо очистить от подставы, как показано выше – и пустить в бой уже против капитала. Вот тогда все будет доделано.
В этом отношении возникает и вопрос относительно приближающихся выборов в Думу. «Парадокс» в том, что голосовать за КПРФ бессмысленно. Потому что в этой партии 80% безнадежно запутавшихся; 10% реакционеров, пытающихся восстановить буквально прошлый Советский Союз; а остальные 10% провокаторы, не желающие никаких изменений на самом деле. Поэтому сия партия, даже допуская ее большинство в парламенте, скомпрометирует левую идею в массах окончательно, ничего толком не изменив. Автор судит по примеру Левченко (губернатор Иркутской области), который не трогает капитал даже пальцем; и разумеется, такая же история будет на федеральном уровне тем более. И даже хуже того: Зюганов и Ко передавят все альтернативные левые силы, боясь конкуренции. Конечно, по истечению думского срока об такую партию можно будет ноги вытирать – но драгоценное время будет потеряно.
Поэтому пока надо голосовать за «Справедливую Россию». Пока! А тем временем самым интенсивным образом создавать Социалистическую партию Российской Федерации (СПРФ) с идеологией - военный коммунизм-ГМК–социализм - если говорить совсем коротко. Хотя программные тезисы и первоначальная группа партии существуют. А за «Справедливую Россию» надо голосовать потому, что эта партия не врет по крайней мере. Она заявляет честно фактически, что является буржуазной социал-демократией. Победи оная, тогда и губительной профанации коммунистической идеи не будет – ведь никто не воспринимает справороссов как настоящих коммунистов, разумеется – и репрессий по отношению к левым силам не будет, так как Миронов, наоборот, начнет нуждаться (и весьма сильно) в поддержке остальных левых в борьбе за социал-демократические ценности. А то, что он и его команда могут потянуть на реальную буржуазную социал-демократию – это вполне может быть.
И уже далее, на базе хотя бы попыток установления буржуазной социал-демократии и если трудящиеся хотят жить по-человечески с зарплатой за сто тысяч и стабильными ценами - то нужны именно социалистические республики на месте нынешних регионов, то есть с подлинными СТК на базе сохранения принципов советского строительства. Ну а коль нужен социализм – нужны и реальные социалисты. Они есть в наличии в виде оргкомитета СПРФ – но нуждаются в поддержке лучше сейчас, а не когда все посыплется к черту.
***
И еще раз самое главное. КПРФ является самой оппортунистической партией в стране, потому что заявляет на словах о необходимости самоуправления трудовых коллективов как базовом элементе модернизации Советской власти; а на практике, то есть на примере опыта перестройки, называет это контрреволюцией. Ну так практика и является критерием истины.
А у настоящих социалистов и принципы настоящие. Да, Горбачев спекся и перешел на сторону капитала. Ну так предатели были, есть и будут. Это отдельный разговор абсолютно. А сама по себе перестройка являлась революционной ситуацией, попытавшись построить основы социалистической демократии в пику «военному коммунизму». Да, дело сорвалось на полпути в сторону современного ГМК. Ну так хуже не стало, а кое в чем стало и лучше. Но вот что нужно делать обязательно – ТАК ЭТО ПРОДОЛЖАТЬ ИДТИ В СТОРОНУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ УЖЕ ПРОТИВ КАПИТАЛА!
Итого, разница между КПРФ и СПРФ огромная и принципиальная. КПРФ называет эпохальные события конца прошлого века контрреволюцией. СПРФ, наоборот, называет эти события неоконченной революцией. И если житель Приангарья думает, что «левые» разборки его не касаются, он сильно ошибается. Если КПРФ будет во главе левой оппозиции или даже у власти – то не видать социалистической республики на условиях выше и отсюда нормальной жизни как своих ушей. Ни для себя, ни для детей, ни для внуков. А если СПРФ встанет во главе – будет ровно наоборот.
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотоальбом
Vegen
Ахилес


Ахилес

Возраст: 46

Награды: 3 (Подробнее...)
Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1) Медаль гранёного стакана (Количество: 1)
Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5252
Вся репутация : 132
Репутация: +134/-2

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 02 Июл 2016 00:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сергей копылов писал(а):
Приангарье как социалистическая республика

А хуюблику тебе сепаратист не желается?

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

сергей копылов писал(а):
ЭТО ПРОДОЛЖАТЬ ИДТИ В СТОРОНУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ

Направление ты выбрал не верное. Подсказать куда надо сосал-демократам идти?

_________________
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
Vegen
Ахилес


Ахилес

Возраст: 46

Награды: 3 (Подробнее...)
Медаль гранёного стакана (Количество: 1) Орден Форума 1-й степени (Количество: 1) Орден Затмения 1-й степени (Количество: 1)
Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5252
Вся репутация : 132
Репутация: +134/-2

    

Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: 02 Июл 2016 14:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сергей копылов писал(а):
КПРФ является самой оппортунистической партией в стране

Не самой, но с этим можно согласиться
сергей копылов писал(а):
Поэтому пока надо голосовать за «Справедливую Россию»

Такое же говно. Даже для пока не сойдёт. Выкидыш от КПРФ и ЕР.

_________________
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
LION
Л.Н.Толстой


Л.Н.Толстой

Возраст: 50

Награды: 4 (Подробнее...)
За мысли и слова (Количество: 1) Медаль осетровая. (Количество: 1) Орден Форума 1-й степени (Количество: 1)
Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 18682
Вся репутация : 137
Репутация: +185/-48

    

Откуда: аткедава -аттедова

СообщениеДобавлено: 04 Июл 2016 10:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

какой буйный борец за народное счастье

_________________
Я не участвую в сценах, я не торгуюсь о ценах. Делай свое дело! (с)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Фотоальбом
сергей копылов
Прохожий



Возраст: 50

Награды: Нет
Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 11
Вся репутация : 0
Репутация: +0/-0

    



СообщениеДобавлено: 07 Май 2017 17:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Альтернатива Путину существует! (вложение)
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотоальбом
сергей копылов
Прохожий



Возраст: 50

Награды: Нет
Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 11
Вся репутация : 0
Репутация: +0/-0

    



СообщениеДобавлено: 14 Июл 2017 10:13    Заголовок сообщения: Почему рухнул Советский Союз Ответить с цитатой

Почему рухнул Советский Союз

Сразу вопрос на смекалку: почему в современном "левом" движении имеется огромное число "интеллигенции" - но так мало рабочего класса непосредственно?.. Вроде должно быть наоборот. Ан нет - рабочего участия почти мизер. Изложение ниже будет ответом и на этот вопрос по большому счету.
***
Борьба между коммунизмом и капитализмом упирается рано или поздно в вопрос заголовка. Остальное – последствия. Отсюда и ответ созрел и перезрел в силу явной очевидности: Советский Союз рухнул по причине отсутствия в нем социализма! То есть, как гены уравнительного «военного коммунизма» появились в огне Гражданской войны - так оные, хоть и мутируя, просуществовали до горбачевской перестройки. А коль уравниловка наподобие общин Оуэна или Фурье, пусть и размером с одну шестую суши, слабее современного государственно-монополистического капитала – Союз и рухнул.
Казалось бы, почему столь явный, пусть и суровый ответ не приходит в голову многим якобы левым интеллигентам?.. По простой причине - А ОНЫЕ И НЕ ХОТЯТ РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ! Вот реставрировать уравниловку для трудового большинства и иждивенчество для номенклатурного меньшинства - такой расклад и подразумевается под "социализмом". А чтобы создавать реальный социализм с высоким профессионализмом умственного труда - увольте. Это ж работать надо по-настоящему.
***
И можно идти двумя путями в поднятом аспекте. Можно проанализировать историю РСДРП(б)-ВКП(б)-КПСС и показать отсутствие социалистических основ на конкретных примерах. В частности, или в виде отсутствия пенсий для колхозников, составляющих большинство населения вплоть до середины шестидесятых прошлого века, что уже никакого отношения к социализму не имеет; или в виде «валовой экономики» и «планово-убыточных» предприятий как райских условий именно для уравниловки для одних и иждивенчества для других; или в виде провала щекинского опыта и методов Худенко со Злобиным, что показывает, как в капле воды, примитивность всего хозяйственного океана того времени; или в ошибках «Экономических проблем социализма» Сталина с хозрасчетом «в целом по больнице», а не на уровне каждого предприятия, что убивает этот самый хозрасчет на корню; и так далее и тому подобное. Но можно сделать коротко, но выпукло. То есть, показать, что такое социализм хотя бы политически. И если читатель увидит, что даже такового не было – тогда все встает на свои места.
Социализм предполагает, разумеется, равный обмен трудом между городом и деревней. Опять-таки и как сказано выше, можно было бы идти длинным, но конкретным путем анализа экономической ситуации, чтобы показать, что такого обмена не было в природе. К примеру, стоило бы показать, что материально-техническое снабжение убило насмерть нормальный социалистический рынок как подлинный обмен с кооперативной собственностью. Или как грабили деревню, когда даже трудодни были символическими. Или как отсутствовал реальный хозрасчет с соответствующими товарно-денежными отношениями без обязательного института неплатежеспособности; отсюда победа в социалистическом соревновании означает не только и не столько грамоту на стене и пыльное знамя в красном уголке, а концентрацию и централизацию хозяйственной деятельности путем признания неплатежеспособности слабых предприятий, а отсюда их публичной и ясной реорганизации. Но можно указать и на отсутствие даже политической системы реального социализма! Если таковой не было – что уж говорить об остальном.
Итого, социализм характеризуется двумя главными политическими факторами – властью трудового коллектива над своей администрацией для распределения по труду внутри предприятия; и наличием советской республики внутри советской федерации для распределения по труду между самими трудовыми коллективами. Было это в Советском Союзе?!.. Риторический вопрос.
Общеизвестно, что фабзавкомы были слиты с профсоюзами насчет первого фактора. Но в том-то и дело, что профсоюз не мог снимать администрацию предприятия. То есть, он мог, конечно, выйти на партию - но это уже длинная история через Москву и опять-таки полная зависимость от "центра". А фабзавком мог убрать администрацию посредством общего собрания трудового коллектива здесь и сейчас, если зарплата рабочих страдает от их профнепригодности. Было это в Советском Союзе?.. Нет! И даже во время горбачевской перестройки Советы трудовых коллективов были изувечены централистскими фокусами. Тогда причем здесь социализм, когда вместо демократического централизма торжествовал все более и более бюрократический?.. Опять риторический вопрос.
Насчет второго. И почему области-края наподобие Свердловской или Приморья с большим валовым продуктом не были советскими республиками, а мизерные Эстония или Грузия были с соответствующими огромными преференциями для последних?!.. Мол, русский Иван потерпит, если от него забрать вновь и вновь и дать ни то что грузинам, а каким-нибудь гвинейцам ради имперских замашек московского бомонда. Ну так и допрыгались до того, что политика Ельцина по суверенизации России пошла "на ура". Такие огромные ведомственные и местнические уравнительно-иждивенческие перекосы являются тоже "социализмом"?.. Ни в коем случае.
Не видеть такой очевидности до сих пор — заблудиться в трех соснах. Но даже намека на упадок духа не должно быть, с другой стороны! Впрочем, как и всегда, когда смотришь правде в глаза. Потому что верно и обратное с адекватной точностью! Если социализм построить НА САМОМ ДЕЛЕ - тогда капитализму конец. Навсегда. Даже можно сказать чуть конкретнее уже сейчас. Если из нынешнего «левого» движения выделится подлинная элита с мужественной, но верной идеологией выше; следовательно, умеющая за деревьями видеть лес и объединившаяся в партию – то таковая организация свалит путинский режим достаточно быстро. Года этак через два-три. Если же подобного мужества не хватит – тогда Путину недалеко и до восстановления монархии. Почва уже зондируется в этом направлении от федеральных каналов («Царьград» как застрельщик) до церкви, жириновцев, депутатов Думы и прочей подобной публики. Следовательно, или – или. Или вперед к социализму – или назад к монархии.
***
Так почему участие рабочего класса в современном "левом" движении с гулькин нос?.. По простейшей причине - рабочие не хотят реставрировать прежнюю уравниловку. Такой хрен обсолютно не слаще нынешней буржуйской редьки. Но рабочий класс повалит валом в левое движение тогда - когда признание гигантских перехлестов прежней уравнительности будет признано прямо! А отсюда и будет провозглашен курс на РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ с подлинным хозрасчетом и вытекающими отсюда политическими механизмами. Одно без другого - не существует.
Да, тогда "левая интеллигенция" вынуждена будет отказаться от номенклатурных привилегий и должна будет резко поднять свой профессионализм. Ну так все это и называется подлинным социализмом и ничем иным.
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотоальбом
сергей копылов
Прохожий



Возраст: 50

Награды: Нет
Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщения: 11
Вся репутация : 0
Репутация: +0/-0

    



СообщениеДобавлено: 13 Авг 2017 20:03    Заголовок сообщения: РЕВОЛЮЦИЯ ОТ СОВЕТСКОГО МУНИЦИПАЛИТЕТА К СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ Ответить с цитатой

Элита Соединенных Штатов Америки отнюдь не так глупа, как хотят изобразить путинские СМИ. К примеру, не надо реалии России с одним институтом президента, центральным во многом - переносить на другую и американскую почву, где президент важен, но не всемогущ. То есть, президент Штатов может быть хуже или лучше наподобие проблем с Трампом - но власть корпораций выше и безусловнее всегда. И если Уолл-Стрит с Пентагоном намечают планы, последние выполняются хоть с каким президентом или вообще без оного. А планы весьма прагматичны, как будет показано ниже.
Это к тому, что чем раньше в России начнется социалистическая революция - тем меньшие потери будут из-за последствий Третьей мировой войны. А потерять может каждый из нас, и потерять самое дорогое - свою жизнь и жизнь близких.
***
Надо всегда предполагать худший сценарий по закону подлости. Не будет худшего, и слава богу - но если не подготовиться, произойдет паралич воли при резкой смене ситуации. А это фактическое поражение.
В этом смысле плевать на Трампа и на возню с ним мировых СМИ. Будь он хоть семи пядей во лбу, хоть банальным фриком - все решается на уровне финансовой олигархии. Тот же председатель правления "Ситигруп" или "Чейз Манхеттен" авторитетнее десяти Трампов, только об этом не говорится вслух для одурачивания публики. Поэтому, неужели кто-то серьезно думает, что Северная Корея является угрозой для Штатов?!.. Бред. Настоящая цель всей этой истерии - арест (фактически присвоение, если дурочку не валять) огромных китайских трежериз, акций и вкладов; а заодно и российских, что хороший довесок; отсюда невозможность их сброса для девальвирования доллара и развязывание рук для передела мировой экономики. Вот это действительно стоящий приз. Рисковый, как и всякое большое дело - но все же вполне реальный.
В частности, стоит Китаю попасться на поддержке Северной Кореи при росте давления США, как поднебесная объявляется спонсором мирового терроризма, да еще ядерного, и прочая общеизвестная ерунда а-ля CNN-BBC, и трежериз сотоварищи арестовываются (а это деньги даже для янки). А дальше весь мир наблюдает с замиранием сердца за давно предсказанной операцией по разделению сиамских близнецов США-Китай, где главным останется лишь один. То есть, тогда и Россия - а оная просто вынуждена выступить на стороне Китая, иначе вся система безопасности посыплется, как и ее трежериз и всякие "фонды национального благосостояния" - должна показать ответную силу, чтобы принудить к позору и снятию ареста. А это весьма непросто в реальной жизни, а не в мечтаниях Киселева и Ко.
Потому что юго-восточный азиатский театр военных действий весьма удобен именно для США, так как преимущественно морской. Это на суше янки воевать не любят; и наоборот, китайцы и россияне большие доки в этом деле с соответствующим вооружением и строением армий. А на море и в воздухе янки с англоязычными странами и прочими натовскими шестерками умеют воевать еще со времен Второй мировой; и под это дело у них "заточены" ВПК и вооружение, армия и структура. И если весь мир будет наблюдать, что у китайцев и русских ничего впечатляющего не получается в ближайшем времени - все арабы-европейцы-нигерийцы не только не сбрасывают свои трежериз, но даже прикупают. Дальше дело техники по навязыванию глобалистской воли в полный свинг. Следовательно, фактически одним махом мировая экономика переделывается опять под доминирование США на следующие полвека как минимум.
Конечно, риск существует для всей троицы, так как это Третья мировая война фактически. Но все же преимущественно корейцы будут воевать на суше с соответствующими потерями; атомными бомбами никто из "большой тройки" стрелять не будет, так как это взаимоуничтожение; а потери летчиков и моряков не столь бьют по мозгам, как большие потери пехоты с воскресшими картинами из Второй мировой. (А корейцы не "белые", что уж тут поделать. Их никто жалеть не будет.)
И вот "парадокс" для нашей "патриотической общественности"! Хоть Штаты выиграют, хоть снимут арест после неудачной войны - Россия окажется проигравшей все равно. То есть, худшее начнется особенно у нас, хотя и с возможной задержкой; так как экономика развалится из-за военных трат, пожравших последние скудные ресурсы. И все пенки снимает Китай, если Штаты и снимут арест, так как Россия стоит уже сейчас еле-еле, а подобное напряжение ее доконает. Ну а если Штаты выиграют, так тем более. Ситуация будет подобна первой мировой, когда и не воевать значит уступить, и воевать то же самое из-за внутренней гнилости страны. Раньше надо было думать.
Отсюда насколько путинский режим продолжит существовать, настолько страна будет деградировать в духе "девяностых"в квадрате, что и приведет к потерям многих жизней от национальных войн, терроризма, эпидемий, наркомании, вакханалии коррупции, преступности, голода, безработицы и прочих последствий всеобщей нищеты и развала. Наступит вторая великая смута. Выход только один - социалистическая революция. Но огромная разница, будет ли общество готово к ней раньше или позже. Огромнейшая разница в тысячи, а то и миллионы жизней.
***
Сначала стоит поговорить о цели, а затем о методе достижения. То есть, что такое социализм?.. Примерно то же, что было в прошлом Советском Союзе?.. Поэтому, мол, стоит воспроизвести буквально те же порядки, и дело в шляпе?.. Ничего подобного! В одну реку войти дважды невозможно.
К примеру, социализм - это равный обмен трудом между городом и деревней. Было это в Союзе?.. Ни в коей мере! Не только прошлые, но и нынешние горожане не понимают этого зачастую, как эгоистичные дети; и отсюда определенная нищета деревни и величие города воспринимались и воспринимаются как само собой разумеющееся. Но подобное положение суть несусветная дикость, не имеющая к социализму никакого отношения. Отсюда, к примеру, проблемы НЭПа с ножницами цен были В МИЛЛИОН РАЗ БЛИЖЕ К СОЦИАЛИЗМУ, чем все сталинско-брежневские годы, вместе взятые.
Автор не будет говорить о безумно низких ценах на сельхозпродукцию и нищете трудодней в Союзе. Это общеизвестно. Да, в годы "застоя" кое-что перепадало и деревне, но иезуитски хитро. Вот тебе сто рублей, но девяносто девять возьмут обратно за удобрения, технику, строительные работы и так далее. Тогда как на самом деле колхозник может уплатить дифференцированную ренту (налог, как при НЭПе) и выходить на рынок хоть с какой ценой! Это уже его собственность и его право! Хочешь - бери; хочешь - не бери. Твои проблемы. В частности, если продукция города плоха, а продукция деревни хороша - город должен платить больше и таким образом решать проблему "ножниц цен". Никто не спорит, что верно и обратное - при большом урожае и качественной городской продукции цены имеют другую динамику. Но в целом, если город банально заставляет под угрозой лагерей, как после "великого перелома", платить за меньшую городскую продукцию огромным трудом деревни - это не социализм! Это уравнительный "военный коммунизм" Гражданской войны в новой обертке.
Далее, возможны "планово-убыточные" предприятия при социализме?.. Ни в коем случае! Утверждать такое дичайший бред. Потому что "планово-убыточные" предприятия ничто иное как сливная яма, в которой концентрировалось дерьмо бескультурной части экономики Союза, чтобы затем уничтожать ее мешком хлорки через списывание уравниловкой. Вот и все!
То есть, если "верхи" не хотят (не умеют) работать по подсчету разницы в ресурсах между предприятиями для равного экономического старта; а "низы" к этому не допускаются, чтобы скрыть эту лень и волюнтаризм - тогда и появляется подобная "идеология" для одурманивания мозгов. "Планово-убыточнотсть" нужна лишь для иждивенчества бюрократии: потому что если разницу в условиях хозяйствования, к примеру, старого и только что построенного предприятия, в условиях юга или севера просто-напросто начинать подсчитывать и для этого нормально работать и чиновникам, - то плохо работающие предприятия становятся банально неплатежеспособными и должны реорганизовываться, что и приводит к повышению эффективности. Все! Отсюда "планово-убыточность" суть обыкновеннейшая отмазка для сокрытия бескультурности бюрократии и перекладывание проблем на трудовое большинство путем распределения "на глазок", то есть путем уравниловки в девяти случаях из десяти.
Далее. Возможно отсутствие фабзавкомов и присутствие социализма?.. Ни в коем случае! Если нет первого, нет и второго, - как без реальной демократии не существует распределения по труду.
Если снимать номенклатурно кооптированного директора, допустим, когда трудовой коллектив недоволен его работой и низкой зарплатой отсюда - то надо выйти на партком, обком, затем ЦК, затем на столичное министерство; да пока поставят в повестку заседания, да пока ведомственные и местнические кланы утрясут позиции; да пока "в кадрах" будут искать замену - за это время пройдет полгода или больше. За это время любая инициатива по внедрению НТП или организации труда сдохнет безусловно; что и было в миллионах случаях по стране, и что порождало всеобщую апатию и примирение с малоквалифицированным ручным трудом.
А ручной труд порождал примитивные нормативы рано или поздно и всевластие уравниловки. Это не четкая разница, к примеру, между токарем на станке с ЧПУ и обычным, когда второй не может работать на ЧПУ в принципе. А выкопать энную яму за полчаса может восемьдесят процентов мужиков и тому подобное. Итого, оборот сменяемости худших на лучших крутился очень медленно, что, разумеется, вело к остановке прогресса и примитивности нормативов-расценок. Да и низкий экономический рост приводил к постоянному понижению планов и припискам для выживания, когда "вытягивались" и плохо работающие - и смотри пункт первый. Если это социализм, тогда автор этих строк папа римский.
Конечно, можно обидеться "за державу", но уже не по уму, а по дурости; то есть встать в позу и намеренно акцентироваться на исключениях типа полета Гагарина в космос, да сравнивать это не с капитализмом Японии или Европейского Союза, а с дикостями царизма. Да, тогда мы имеем несомненный прогресс в Советском Союзе. Но зачем это делать?.. Чтобы все-таки строить буквально прошлый Союз?.. А если нет - тогда к чему все это?!.. Надо уж что-то выбирать и понимать, с чем сравнивать и с кем бороться. Вперед надо идти; а значит, отрицать - положительно, НО ОТРИЦАТЬ по всем законам диалектики - и прошлое. Иначе не будет развития.
***
Настоящий социализм, одним словом - это хозрасчет вплоть до каждого предприятия, а не в целом по стране, когда из-за "общей температуры по больнице" непонятно, кто плохо работает, а кто хорошо. А без этого нет реального распределения по труду - а значит, и социализма.
Кстати, просто дикий смех вызывают утверждения некоторых, что де косыгинский хозрасчет развалил страну. Тогда укажите хоть одно предприятие, объявленное неплатежеспособным, что обыденность при хозрасчете! Нет такого?!.. Тогда или все предприятия работали идеально, но тогда и не рухнул бы Союз - или никакого реального хозрасчета не существовало в природе, а была его полнейшая профанация. Или - или. Ничего третьего здесь нет и быть не может. А настоящий хозрасчет в экономике не существует и без соответствующей политической формы в виде фабзавкомов. Это одно и то же как содержание и форма, сущность и явление. А где вы видели фабзавкомы при Брежневе?.. То-то же.
Теперь о методах. Начинать можно с борьбы за советские муниципалитеты, что даже по нынешнему закону легитимно из-за необязательности разделения властей на местном уровне. Если на базе пропаганды и агитации за реальный социализм переизбрать местные отделения профсоюзов и на этой мощнейшей базе создать штаб для переизбрания десяти-пятнадцати муниципальных депутатов (или просто избрания, если время подошло), что вполне реально даже сейчас при известной решимости и настойчивости, то создание советского муниципалитета обеспечено.
Далее политика ведется в четырех основных направлениях. Первое и главное - создание и расширение муниципальной собственности на базе советского хозрасчета с фабзавкомами выше. Тогда местные и не только монополисты получают весомого конкурента и закрывается доступ к кормушке бюджета - отсюда и налоги поступают должным образом, и цены оптимизируются во многом, и работа появляется для молодежи особенно, и спрос растет для мелкого предпринимательства. Второе: на этой мощной базе можно поддержать от денег до силовой поддержки коллективы даже крупных предприятий типа филиалов холдингов вплоть до забастовок для повышения зарплаты. Впрочем, менеджмент сразу поймет, какая сила появляется за спиной недовольного коллектива как местного резидента, и во многом даже одной угрозы забастовки будет хватать.
Ну представьте, что отец работника холдинга является местным депутатом, мать работает в фабзавкоме муниципальной торговой сети, жена бухгалтером в таком же жэке, а брат в муниципальной милиции, которую нетрудно организовать. Что, они не поддержат своего?!.. Риторический вопрос. В-третьих, повышается и налоговая база с холдингов (за землю, экологию и так далее) и за счет банального вышвыривания людей холдинга из власти и прекращения местной "крыши" в этом смысле. И в-четвертых, наводится элементарный порядок в госзакупках и подрядах, то есть прижимается коррупция, что также увеличивает местную казну заметным образом.
Далее молва о советском муниципалитете пойдет волной в другие районы, где по такой же технологии и на волне успеха происходит советизация, и отсюда прямой путь уже полностью к советской республике на месте региона; и далее к Российскому Советскому Союзу. То есть, хоть с муниципальным фильтром, хоть без, советские районы и регионы выдвигают своих людей в региональные и федеральные депутаты - и единоросам удержать контроль фактически невозможно. А "системная оппозиция" хоть и проституирована, но при массовом подъеме и она зашевелится ради того, чтобы "потом" по голове не попало.
Конечно, никто не спорит, что тактически гладко на бумаге. Объявление советской республики и пересмотр отношений с "центром" в этом смысле будет шоком для всей страны и принесет множество проблем. Кто ж спорит, что понаедут "спецы" из Москвы; все СМИ, ФСБ с гвардией и прокуратурой будут поставлены на уши, и так далее и тому подобное. Но стратегически все будет не так уж плохо и не надо трусить, потому что и в ФСБ и Росгвардии работают родственники или друзья местных жителей по муниципальной системе выше. Да и "бюджетники" типа учителей могут получать надбавки из муниципального бюджета, что огромная поддерживающая сила. Да и огромное левое и патриотическое движение во всей России встрепенется и встанет на защиту региона, что все-таки не хухры-мухры в виду президентских выборов и так далее. Короче, без массовой поддержки снять законную региональную власть очень трудно даже сейчас. Ну, разве что вводить войска. Но это конец легитимности путинизма и его неминуемый крах.
Об этом можно поговорить подробнее в дальнейшем, так как все зараз не обсудить, но стратегия и тактика российской социалистической революции ясна. Если ясно, за что бороться, то бишь за реальный социализм, а не за повторение ошибок прошлого - тогда и методы будут приниматься почти добровольно. Все поднимутся за реальный социализм - и умный рабочий, и добросовестный крестьянин, и трудовой интеллигент.
***
Один знакомый метко назвал Путина "Вовой-самозванцем" из-за массовых выборных нарушений. Но если есть самозванец - должны быть и новые Минин с Пожарским. Поэтому нечего бояться борьбы за советские республики хоть в Нечерноземье, хоть на Урале, хоть в Сибири или на Дальнем Востоке. Никакой это не сепаратизм и нечего тут мозги пудрить, а такое же начало освобождения всей России, как поднявшийся Нижний Новгород или Ярославль против "тушинского вора".
Вот уводить деньги в офшоры - это сепаратизм и коллаборационизм. А бороться против этого - патриотизм и собирание земли русской. Так что за дело. Поговорите об этом со своей семьей и друзьями. Хватит в штаны ссать, говоря прямо, но верно. Лучше сейчас действовать - чем пусть позже, но умирать от последствий Третьей мировой.
Вернуться к началу
Не в сети Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотоальбом
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Ангарский Форум -> Политика, Экономика Часовой пояс: GMT + 9
Страница 1 из 1
 

Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме




Не хотите смотреть рекламу на форуме ? Прочтите эту тему